1、英格兰这边，诺曼征服后，征服者威廉一世把房子和土地都登记造册，连大牲口都没放过，这项工作最终形成了著名的《末日审判书》，就为了征税。老百姓问你凭啥征税，威廉一世的回答很简单：因为老子拳头比你大，这逻辑就算闭环了。

　　2、但是法国就不一样了，法国国王讲究的是以德服人，日耳曼人又没有征税传统。国王要征税，就得回答老百姓一个问题：国王征税的正当性何在？阿奎纳给出的两个理由是：一是发生了不可预见的情况，为了公共利益必须增加开支；二是常规收入不足以维持宫廷的尊严。

　　3、然而，阿奎那的第二条理由在腓力四世统治时期受到了普遍的质疑。人们认为，国王应该依靠自己的领地和收入来维持宫廷的开支，而不是通过征税来解决财政问题。这种观点在日耳曼人中尤为普遍，他们都以为国王只有在特定情况下（如册封长子为骑士或嫁女儿时）才有权向直接封臣征收资金，这种征收更像是补助或凑份子，而不是正式的税收。

　　4、因此，在第一次三级会议上（1302年），制定了严格的征税规矩：其一国王不能单方面决定征税，必须得到代表不同阶层的三级会议（教士、贵族和平民）的同意；其二征税事由消失后，税款要退还：如果征税的理由（如战争）不再存在，征收的税款应当退还给纳税人。

　　5、在这种背景下，阿奎那的第二条理由被否定后，征税的正当性主要依赖于第一条理由，即发生不可预见的特殊情况，基本上就是战争。这种情况下，征税被视为为了公共利益而进行的必要措施。

　　6、在腓力四世统治期间，他面临的一个主体问题是佛兰德与英格兰的关系。佛兰德是法国的领地，但自从12世纪开始发展纺织业后，它需要从英格兰进口羊毛。佛兰德的企业家为自己的利益，经常鼓动纺织工人搞暴动，试图把佛兰德伯爵（法国国王的封臣）赶走，并希望加入英格兰。

　　7、面对这样的一种情况，腓力四世不得不进行，而需要组建大军，这就需要收税。然而，法国的别的地方如阿基坦和图卢兹的人对此表示不满，他们都以为自己已经通过建城墙和组建民兵来保卫家园，已经尽到了义务，不应该再为佛兰德的行动出钱。

　　8、因此，在百年战争前，法国国王的收税能力非常弱。腓力四世经常叮嘱税吏要和气行事，用温和的方式劝说人们交税。如果这样的形式不起作用，他也只能放弃。在腓力四世统治期间，如果有人拒绝交税，国王的惩罚仅仅是下次不再为他们办事，仅此而已。

　　9、法国卡佩王朝面临最大难题是征税难。当时的法国国王收入主要有四个来源：第一是对教产征税。对教产征税源于1294年与英国的战争。1294年与英国的战争期间，英格兰国王爱德华一世主张为了保卫英格兰教会，国王有权在战争时期对教产征税。法国也效仿这一做法。

　　10、这种征税符合阿奎纳的第一条，即在特殊、危急情况下可以征税。由于教皇在阿维尼翁期间对法国国王几乎有求必应，这种征税慢慢的变成为常规项，占到整个税收收入的20%。

　　11、第二是司法收入。巴黎高等法院最初建立是为了向贵族部分让渡司法权，但很快变成了一个上诉法院。路易九世被封圣徒后，法国老百姓对国王产生了强烈的情感，纷纷上京找国王讨公道，导致巴黎高等法院案件激增。除了诉讼费，巴黎高等法院另一项收入就是公证费。百年战争初期，巴黎的法官和公证员人数暴增四倍。

　　12、第三是免役费。国王打仗时，民众有服役义务，如果不服役则需缴纳免役费，相当于财产的2%。这是国王的一大收入来源。

　　13、但是收入最多的还是第四项，就是耍赖。耍赖分两个方面，一是国王向犹太人和意大利银行家借钱，还不起时就通过驱逐或杀害犹太人，或者发布敕令宣布债务全免。这种耍赖英法两边都在搞。

　　14、与英国不同的是，法国还有一个耍赖的办法是垄断铸币权。通过垄断铸币权，国王可以在金币中掺杂铜，从而增加货币数量。最严重时货币贬值幅度超过80%，在1343年战事最紧张时，法国王室2/3的收入来自这种方式。

　　15、这样的做法导致通胀和通缩交替发生，严重影响经济稳定。通胀相当于强行借钱，有借当然就要有还，所以一旦财政状况好转就要重新铸币，提高货币的贵金属含量，这又会导致通缩。在百年战争中，这种冰火两重天法国竟然搞了五次，币值的大起大落导致大量小贵族破产。百年战争中法国公共秩序崩溃，到处都是强盗，就与小贵族的大量破产有直接的关系。

　　16、对于英法两国来说，百年战争不仅是打仗，更是压力之下的权力洗牌和社会重组。但是决定胜负的因素并不在战场上，而在于两国国王在征税能力上的极限比拼。

　　17、双方为了凑军费真是什么招都用上了，英国这边爱德华三世甚至抵押了自己的王冠；法国这边虽然多次准确判断了英国的战争意图，因为极度缺钱却凑不出部队。

　　18、法国国王的征税能力，是在与贵族、教会和城镇的博弈中逐步获得的，反映了中世纪后期权力结构的变化。百年战争的本质，不仅是军事冲突，更是英法两国在征税能力和社会重组方面的较量。

　　所谓的古希腊，古埃及，古罗马根本不存在！西方国家抢劫杀戮暴发后，为了显示其祖上曾阔过，贬低中华文明，无中生有地推行西方中心主义史观，毁灭中国历史，为其继续抢劫戮掠制造依据，胡说八道，胡编乱造！ 亚里士多德=丫历史是偷的。 古希腊山地多，耕地贫瘠，四季不分明，没有适宜的农业和农业技术，就不可能生产大量的农产品，也不可能足够养活大量的人口，更不可能支持搞文化，哲学，数学，天文学研究者。没有天文台，没有天文观测记录，就不可能有历法，没有历法，哪来历史？！ 语言文字的发展，必然有一个过程，这期间会有多种写法变体符号，不可能一开始就是表音的字母文字，而应该是符号，象形文字，表意文字或字母文字。甲骨文有多种变体，春秋战国时期诸侯国文字都有很大差异。一种字母文字出现又突然消失，又突然冒出一个旷世天才，破译几千年前的某种文字，简直太荒诞了。没有历法，没有文字，哪来历史？！ 研究科学，基础是数学，数学基础是算术，要算必须有数字和进位制特别是十进位制，但它们的所谓历史中没有一点相关记录。中国的阴阳五行是天然的十进位制。中国的数学研究有丰富的记录。甲骨文中已经有从一到十，百千，万的数字文字，表明我们已建立了十进制，有了数学研究的基础，宋，明时期已达世界巅峰，《周髀算经》，《九章算术》等记录很多数学理论。我们在阿拉伯数字发明之前就有数字符号，用于运算，与后来的阿拉伯数字很相似。而西方的文字数字从字形，读音，数量都不是十进制，而是十二进制，拉丁文，英文，德文都如此。这当然不利于数学研究。 总之，西方所谓文艺复兴之前的历史不可信。